El ataque de un grupo yidahista el 11 de marzo de 2004 en varios trenes de Madrid se considera el peor atentado terrorista de la historia de España
Hoy se cumplen 20 años del atentado terrorista que tuvo lugar en Madrid el 11 de marzo de 2004. Esa mañana, hasta 10 mochilas bomba estallaron casi simultáneamente en cuatro trenes de la red de cercanías de la capital española.
El ataque causó la muerte de 191 personas y dejó más de 2.000 heridos, por lo que hoy es considerado el peor atentado terrorista de la historia de España.
Aquel 11 de marzo fue un día de máxima confusión porque las informaciones sobre quién estaba detrás del ataque eran contradictorias. El entonces ministro de interior, Ángel Acebes, y su gobierno (del Partido Popular) insistieron en varias ocasiones en que la responsable de lo ocurrido era la banda terrorista ETA.
ETA era una organización revolucionaria que quería lograr la independencia de Euskal Herria (territorio que comprende las provincias del País Vasco español y francés). Para lograr sus objetivos, utilizó la lucha armada: entre 1964 y 2011, llevó a cabo más de 3.000 atentados.
Debido a su actividad terrorista aquellos años, el gobierno de España, entonces liderado por José María Aznar (PP), no dudó en culpar a ETA de lo ocurrido el 11M. Sin embargo, las fuentes policiales apuntaron a que probablemente detrás de aquel ataque podría estar un grupo yihadista.
Esta gestión de la información por parte del gobierno generó una gran controversia en España. ¿Por qué seguían diciendo que la organización vasca estaba detrás de lo ocurrido si había evidencias significativas que señalaban la participación de extremistas islámicos?
En dos horas comienza el documental “11M, 20 años” en @La1_tve. En 2007 se celebró el juicio del 11M. El presidente del tribunal reitera que ETA no tuvo nada que ver. El fiscal jefe habla de cómo cambió la lucha antiterrorista. #20años11Mrtve Disponible en @rtveplay @rtvenoticias pic.twitter.com/9R8AZD4QbY
— En Portada (@EnPortada_TVE) March 4, 2024
La desinformación llegó hasta los medios de comunicación, que también compartieron esa teoría. Sin embargo, la investigación policial acabó confirmando que los responsables del atentado fueron miembros de una célula terrorista yihadista, formada principalmente por individuos de origen marroquí que nada tenían que ver con ETA.
Campaña de desinformación
Tras el atentando, el presidente José María Aznar (PP) y su gobierno trataron de atribuir la responsabilidad de los ataques a la organización ETA, a pesar de que las pruebas y las investigaciones apuntaban a una posible vinculación con el terrorismo islamista.
Esta versión fue amplificada también por los medios de comunicación. La cadena pública RTVE, financiada por el gobierno, fue criticada por difundir la versión oficial del Partido Popular sin cuestionarla, limitando el acceso a voces críticas que ponían en duda la versión inicial de los hechos en sus telediarios y reportajes.
Un día después del atentado, la Casa Blanca ofreció a Televisión Española una entrevista con el presidente de Estados Unidos, George Bush, y la primera dama, Laura Bush. Realizada por el periodista Lorenzo Milá, esta nunca llegó a ser emitida completa en TVE. En ella, Bush hablaba de terrorismo islamista, algo que iba en contra de la versión del gobierno español.
12 de marzo de 2004. George Bush y, su mujer, Laura Bush se ofrecen en exclusiva a TVE para mostrar su pesar por los atentados del 11M. La entrevista es censurada porque el presidente no estaba hablando de ETA.
— Ibon Perez (@IbonPerezTV) March 5, 2024
20 años después, TVE afronte sus errores del pasado emitiéndolo. pic.twitter.com/aEGRWsYd2L
RTVE ya había sido criticada anteriormente durante el mandato de Aznar por su cercanía al gobierno y su falta de imparcialidad. Pero no fue el único medio implicado: otros también mantuvieron la versión del gobierno. Años después, directores de periódicos y periodistas han confirmado que recibieron presiones por parte del gobierno para compartir esa información sobre la autoría.
Porque dudábamos, Moncloa insistía en que era ETA . ¿Cómo nos iba a mentir el #Gobierno? #11M
— Mjpintor (@MjosePintor) March 3, 2024
Nada fue igual para los periodistas. Qué decir de las víctimas #LoDel11M https://t.co/4T5PChqxLX
Muchos analistas consideran que toda la desinformación de aquel momento contribuyó a la derrota electoral del partido de Aznar en las elecciones generales, que se celebraron tres días después del atentado. El partido socialista liderado por José Luis Rodríguez Zapatero se hizo con la victoria entonces.
Las víctimas
En medio de la intensa actividad política y la polémica sobre la gestión de la información por parte del gobierno y los medios de comunicación, las víctimas del atentado del 11M quedaron en un segundo plano en muchos momentos.
191 personas murieron en el ataque, que también dejó más de 2.000 heridos. Es decir, miles de personas que aquella mañana viajaban en esos trenes sobrevivieron. Familias enteras sufrieron pérdidas devastadoras y otros enfrentaron graves secuelas físicas y emocionales tras el ataque.
Todos merecían una atención prioritaria y un apoyo continuo por parte de la sociedad y las autoridades. Sin embargo, parte de la atención mediática se centró más en el debate político y las acusaciones de desinformación que en el sufrimiento y las necesidades de las víctimas.
Los autores del ataque fueron a juicio. La Audiencia Nacional condenó a 21 de los 28 procesados por el atentado en 2007. Condenó a cadena perpetua a Jamal Zougam y Otman el Ganaoui, como autores materiales de los asesinatos, y a José Emilio Suárez Trashorras, como autor por cooperación.
